LPNs aus South Carolina wurden verhaftet, weil sie den Wundverband nicht gewechselt hatten

Nach Angaben des Büros des Generalstaatsanwalts von South Carolina, Alan Wilson, wurde zwei LPNs im Magnolia Manor in South Carolina vorgeworfen, sich nicht um die Verletzungen zweier Bewohner gekümmert zu haben. Sie wurden am 8. Dezember 2022 verhaftet und wegen Vernachlässigung eines schutzbedürftigen Erwachsenen angeklagt.

„Eine gemeinsame Untersuchung der Polizei von Spartanburg und der Medicaid Fraud Control Unit (SCMFCU) ergab, dass die beiden Krankenschwestern zwischen dem 9. und 11. September 2022 angeblich keine angemessene Pflege gemäß den ärztlichen Anweisungen geleistet haben.“

Fünf Monate später ist immer noch nicht viel bekannt. Folgendes wissen wir:

Nach dem Gesetz von South Carolina ist ein schutzbedürftiger Erwachsener eine Person im Alter von achtzehn Jahren oder älter, die einen körperlichen oder geistigen Zustand hat, der die Person erheblich daran hindert, angemessen für ihre Pflege oder ihren Schutz zu sorgen. Ein Bewohner einer Einrichtung ist ein schutzbedürftiger Erwachsener. "

Die Vernachlässigung eines schutzbedürftigen Erwachsenen ist in South Carolina eine Straftat und kann bei Verurteilung mit einer Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren geahndet werden.

Den Nachrichten zufolge meldete sich die Einrichtung, Magnolia Manor, bei den Strafverfolgungsbehörden. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass Gesundheitseinrichtungen sich nicht selbst melden; Stattdessen reicht jemand eine Beschwerde ein. Es ist also denkbar, dass eine Beschwerde die Untersuchung ausgelöst hat.

Es scheint auch, dass Magnolia nicht so sehr sich selbst gestellt hat, sondern vielmehr die beiden Krankenschwestern. Interessant, dass Magnolia sich dafür entschieden hat, die Strafverfolgungsbehörden anstelle des BON einzubeziehen.

Es könnte gewesen sein:

Es ist zweifelhaft, ob ein Anbieter eine Beschwerde bei den Strafverfolgungsbehörden eingereicht hätte, da er sich stattdessen bei der Verwaltung beschwert hätte. Es ist auch wahrscheinlich, dass der Anbieter nichts davon wusste, da er nicht häufig in qualifizierten Pflegeeinrichtungen vorbeikommt.

Einem Familienmitglied ist vielleicht aufgefallen, dass der Verband seines geliebten Menschen nicht wie angeordnet gewechselt wurde, aber es waren zwei Patienten dabei. Vielleicht haben die Familien untereinander gesprochen und berichtet.

Möglicherweise machte sich ein Kollege Sorgen um die beiden Patienten.

Die Daten sind genau: 9. September und 11. September. Dies sind die Daten, an denen die angeordnete Pflege nicht durchgeführt wurde. Eine deutlich größere Wunde wäre nicht in 1-2 Tagen entstanden, wurden also als Beweis fortlaufende Fotos der Wunden gemacht?

Welche Beweise zeigen, dass die Verbände in dieser Zeit nicht gewechselt wurden? Fotos eines unveränderten Verbandes? Von wem aufgenommen?

Wie beweist der Staat seine Absicht, z. B. durch „absichtlich unterlassenes Wechseln von Wundverbänden“?

Medicare- oder Medicaid-Betrug kann viele Formen annehmen, z. B. die Abrechnung von Dienstleistungen, die nie tatsächlich erbracht wurden, die Durchführung von Tests, die nicht notwendig sind, und die Inanspruchnahme von Leistungen ohne Anspruch darauf.

Weitere Betrugsarten sind:

Die Tatsache, dass es sich um eine Betrugsuntersuchung handelt, bedeutet, dass sie wahrscheinlich dokumentiert, aber nicht durchgeführt wurde. Es ist möglich, dass mehrere Wundauflagen in Rechnung gestellt, aber nie durchgeführt wurden. In diesem Fall würde die Einrichtung zitiert.

Jeder, der in einem Krankenhaus oder einer zugelassenen Subakutmedizin gearbeitet hat, kennt den Prozess. Es wird Anzeige erstattet und eine Untersuchung eingeleitet. Werden Mängel festgestellt, wird die Einrichtung zitiert und muss anschließend einen Maßnahmenplan zur Behebung vorlegen. Warum wurde die Einrichtung nicht zitiert, wie es in solchen Fällen üblich ist?

Es gibt ein Szenario, in dem die Pflegekräfte der bestehenden Kultur in der Pflegeeinrichtung folgten und sich fälschlicherweise dafür entschieden, nicht erledigte Aufgaben zu dokumentieren.

War die Dokumentation der Pflege in dieser Einrichtung keine gängige Praxis oder handelte es sich bei diesen beiden LPNs um Ausreißer im Hinblick auf das Auslassen von Pflege? Wenn andere Krankenschwestern die angeordneten Verbandwechsel durchführen könnten, warum könnten sie das dann nicht tun?

Oder umgekehrt: Wenn niemand seine Arbeit routinemäßig erledigen konnte, warum wurden diese beiden dann ins Visier genommen?

Angenommen, die Krankenschwestern Morris und Gowan haben betrügerisch dokumentiert, waren sie dann unehrlich und absichtlich nachlässig oder unehrlich und überfordert? Haben sie dokumentiert, dass die Verbände fertig waren, mit der Absicht, sie später vorzunehmen?

Wurden den Pflegekräften genügend Zeit und Hilfsmittel zur Verfügung gestellt, um ihre Aufgaben zu erfüllen?

Ab heute verfügen beide über aktive staatliche Kompaktlizenzen. Beide werden strafrechtlich verfolgt und wahrscheinlich mit BON-Sanktionen rechnen.

Dieser Autor freut sich darauf, mehr Fakten über den Fall zu hören und zu teilen.

Hallo! Freut mich, Sie kennenzulernen! Besonders gerne helfe ich neuen Pflegekräften. Ich bin derzeit als Krankenschwester-Autorin mit einem Hintergrund in Personalentwicklung, Telemetrie und Intensivstation tätig.

Teile diesen Beitrag